Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...

  • Listataan, miten KDK-kokonaisarkkitehtuuri on päivitettävä
    • Teksti kirjoitettava uudestaan, erityisesti luvut 2 ja 3, sillä rakenteet ympärillä muuttuneet
    • Voisiko tekstiä keventää?
  • Kokonaiskuvan saaminen palvelukokonaisuudesta ja osien liittyminen toisiinsa
    • Keskitytään yhteyksiin eri sektorien välillä: yhteisiin asioihin
    • Kuvaus keskittyy nykytilan kuvaukseen, mutta viitataan myös lähitulevaisuuteen (vrt. kuvauksien modulaarisuus)
    • Kuvaustasot:
      • Periaatteellinen taso: reunaehdot toiminnalle
        • Ministeriön strategiat
        • EU:n sääntely ja suositukset
        • Uudistunut lainsäädäntö
      • Käsitteellinen taso: ydinkäsitteistön luominen
        • Kansainväliset käsitemalliratkaisut: yhteensopivuudet, päällekkäisyydet (luonnehtien eroavuuksia)
        • Peilaaminen tiedonhaun käsitemalliin
        • Metatiedon yhteisen käsitemallin laatiminen metatietoyhteistyön laajentamiseksi ja kehittämiseksi uusille alueille: päällekkäisyydet ja tarpeet
        • Yhteinen sanasto (kevyesti)
      • Looginen taso: KAM-sektorin tiedonhallintamallin abstraktio (PRIORISOIDAAN TÄTÄ)
        • Tietovarantokartta:
          • Tietomallit: tiedonsiirtoformaatit ja tiedontuotanto (tietovarannon ominaisuus)
          • Tietovirrat (lukeeko vai päivittääkö tietoa)
        • Tietojärjestelmäkartta: (asian avaaminen esimerkinomaisesti)
          • Eri sektorien järjestelmien yhteydet ja rajapinnat
        • Ylätason ydinprosessit ja -palvelut:
          • Yhteisten palvelujen päivittäminen ja kokonaisuuden hahmottaminen
  • Kartoitetaan, mitä aukkoja palvelukokonaisuudessa on
  • Tulevaisuusnäkökulma huomioitava
    • Tiedossa olevat muutokset kuvataan
    • Kuvataan miten palveluissa olevat aukot ja heikkoudet korjataan
    • Aikaraami?
    • Tavoitteet?
  • Valitaan alusta, millä kuvaus tehdään:
    • kuvaus olisi hyvä tehdä jollain muulla alustalla kuin PDF:nä
    • Tekstiosuus oltava edelleen kuvatyökalujen ulkopuolella
    • Kuvaustyökalut: QPR (Kansalliskirjasto), Archimed Archi (Kansallisarkisto)
    • Päivittäminen pitäisi olla helppoa
    • Modulaarinen lähestymistapa esim. verkkosivuina (miten linkitys kuvausvälineisiin toimisivat?): voidaan kuvata eri osa-alueita modulaarisuuden eri tarkkuustasolla, tarvittaessa, jos resursseja on
  • Mietittävä myös ylläpidon hallittavuus: ei saa olla liian raskasta ylläpitää, ei voi olla liian yksityiskohtainen
  • Konkreettinen (ei-halpis) ehdotus Digime-Tietoarkkitehtuuriryhmästä OKM:n lisärahoituksen saamiselle

...